В соответствии со ст.26 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

Такое определение вынес мировой судья судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Кужина Л.Р. в отношении Генерального директора ООО ПКО «Феникс» по следующим основаниям.

В 2020 году мировым судьей судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с должника Тураевой в пользу взыскателя ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины, который был отменен мировым судьей. При этом заявителю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено взыскателем в порядке искового производства.

Между тем, ООО ПКО «Феникс», игнорируя разъяснения мирового судьи о том, что заявленное требование может быть предъявлено взыскателем в порядке искового производства, пять раз обратилось к мировому судье судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины с Тураевой.

Ранее, по определениям мирового судьи неоднократно было отказано в принятии данного заявления ООО ПКО «Феникс» на основании ч.3 ст.125 ГПК РФ.

Мировой судья, выявив при рассмотрении представленных документов грубое нарушение ООО ПКО «Феникс» порядка обращения в суд с заявлениями, учитывая, что указанные нарушения привели к неоднократному возвращению представленных материалов заявителю, счел необходимым обратить внимание Генерального директора ООО ПКО «Феникс» на допущенные нарушения с целью неукоснительного соблюдения возложенных на него и сотрудников его организации норм ГПК РФ.

 Информация предоставлена судебным участком №1 по Миякинскому району Республики Башкортостан.