29 июля 2025 года Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан в апелляционном порядке рассмотрено гражданское дело по иску Пятаева И.Н. к Наместникову В.Г. о возмещении убытков.

Судом установлено, что 26 июля 2024 года в результате ненадлежащей организации пастьбы стада пропали баран, овца и ягненок, принадлежащие истцу. Ответчик 26 июля 2024 года являлся очередником пастьбы скота на основании протокола схода граждан Федоровского района Республики Башкортостан от 26 апреля 2024 года, нанял местного жителя для пастьбы. Добровольно возместить причиненные убытки в виде материального ущерба и упущенной выгоды ответчик отказался.

Решением мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от 11 февраля 2025 года исковые требования Пятаева И.Н. удовлетворены, с ответчика взысканы убытки в размере 42000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе Наместниковым В.Г. ставился вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, не соответствующего нормам материального и процессуального права.

29 апреля 2025 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи тем, что гражданское дело рассмотрено мировым судьёй в отсутствие третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец Пятаев И.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, тогда как ответчик Наместников В.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Судом апелляционной инстанции решение мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан от 11 февраля 2025 года отменено и принято новое решение, которым исковые требования Пятаева И.Н. удовлетворены частично.