Arms
 
развернуть
 
453180, Республика Башкортостан, с. Стерлибашево, ул. Ленина, д. 109
Тел.: (34739) 2-21-80
sterlibashevsky.bkr@sudrf.ru
453180, Республика Башкортостан, с. Стерлибашево, ул. Ленина, д. 109Тел.: (34739) 2-21-80sterlibashevsky.bkr@sudrf.ru

 

https://teuchun.github.io/Sterlibash_court_museum/

 - виртуальный музей суда

Получайте судебные уведомления и акты на Госуслугах
Присоединяйтесь!

Вниманию граждан!

Участились случаи телефонного мошенничества!

При поступлении звонков и сообщений от имени сотрудников суда проявляйте бдительность!

Сотрудники суда НИКОГДА не будут просить Вас сообщать коды из смс, данные счетов, банковских карт, иные личные данные.

Никакие вопросы финансового характера сотрудниками суда по телефону не выясняются.

Сотрудники суда могут связываться с участниками процесса по телефону для:

- извещения о дате, времени и месте судебного заседания;

- сообщения о готовности к выдаче копий судебных решений, исполнительных документов;

- сообщения о возможности ознакомления с материалами судебных дел;

- уточнения иных организационных вопросов, связанных с участием в судебном заседании.

При возникновении сомнений в том, что поступившие звонок или сообщение действительно исходят от сотрудника суда, завершите диалог и самостоятельно перезвоните на телефоны, указанные на официальном сайте суда, для уточнения возникших вопросов.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.01.2026
Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено административное дело по иску Х. к судебному приставу-исполнителю Миякинского РОСП ГУФССП России по РБ о признании незаконными постановления об оценке имущества и результатов оценки имуверсия для печати

Стерлибашевским межрайонным судом Республики Башкортостан рассмотрено административное дело по иску Х. к судебному приставу-исполнителю Миякинского РОСП ГУФССП России по РБ о признании незаконными постановления об оценке имущества и результатов оценки имущества.

Истец в своем заявлении полагала, что судебный пристав своим постановлением принял завышенные результаты оценки ранее изъятого имущества должника и что сама проведенная оценка имущества не соответствует требованиям закона. Истец просила суд признать незаконным постановление судебного пристава и результаты оценки имущества.

Суд, изучив материалы дела, установив все юридически значимые обстоятельства, оценив все представленные доказательства, в том числе результаты проведенной судебной экспертизы, которые поставили под сомнение результаты оценки, проведенной в ходе исполнительного производства, установив, несоответствие требованиям закона постановления судебного пристава и результатов оценки имущества, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

По решению суда судебный пристав обязан устранить выявленные нарушения прав и законных интересов истца и вынести новое постановление, соответствующее требованиям закона.    

 

опубликовано 29.01.2026 09:18 (МСК)